小額貸款

個人信貸 創業貸款者 缺資金 我幫你開信用狀

貸款企業貸款車貸房屋貸款債務協商負債整合個人信貸信用貸款貸款企業貸款

內容來自YAHOO新聞

洪女事後挨告公然侮辱，但法官認為她只是抒發情緒，措辭雖不妥，但非杜撰或謾罵，2年前判決無罪定讞；但陳男不死心，再以女方未經他同意，公開他寫給她的Email，不僅賺取PTT上P幣，還已侵犯著作權。

陳男自稱「小帥帥」，劈頭再問她地址與年齡，洪女不想回答反被罵「你們女生腦子結構真的有問題」、「神經病」，她於是將經過以標題「在高雄遇到神經病企業貸款！！」PO到PTT。

但律師黃俊嘉則認為，著作權指的是文學、科學、藝術或學術範圍之創作，如非原創並不具著作權，個人書信是否原創或有學術、藝術等價值？見人見智。

著作權定義 見人見智

信是原創性的文字著作

新聞相關影音


這起事件是發生在4年前，陳男在2011年10月15日晚上10時許，在誠品書店將寫有自己Email帳號的小紙條塞到洪女包包內，對方回家發現裡頭寫著「希望可以認識你---」，回信問對方是誰。

女罵神經病挨告 判無罪

洪姓正妹逛書店，回家發現包包被陳姓男子塞紙條搭訕，用Email回信，因認為遇到神經病，在PTT公開男方寫給她的信，陳男以侵犯著作權求償10萬元，並要求刪文，高雄地院審理後認為，男方寫的Email是表現個性與獨創，洪將之公開，確有侵權，判賠1萬1000元，還可上訴。

中國時報【曹明正、林偉信╱綜合報導】

高雄地方院法官認為，男方無法舉證洪女因為公開他的信，損失多少金額，但他寫的信，是將個人思想表現於外，足以表現個人個性或獨特性，具有最低程度創意，屬具有原創性的文字著作，自應受著作權法保護。

車貸法界人士對此有不同的看法。胡原龍律師表示，著作權保障的法益，在於個人創作的「原創性」，就算文字內容有引述他人的說法，亦或只是做編輯合成，仍受著作權保障；也就貸款是說電子郵件內書寫的內容，那怕是引用其他出處來源，只要有加入個人解釋、重新注解，仍有原創性。

為此，洪女已侵害陳男著作權及著作人格權，各判賠1萬元與1000元，至於小紙條所寫「希望可以認識你」不具著作權，但洪女仍必須刪除已侵權的PO文，全案可再上訴。

洪女表示，只是不希望其他女孩受害才發文提醒，卻因此被法院認為侵權判罰，覺得很冤枉。

新聞來源https://tw.news.yahoo.com/po搭訕文-正妹侵權判賠1-1萬-215008252.html

• 貸款

• 個人信貸 創業貸款者 缺資金 我幫你開信用狀